Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S (Quelltext anzeigen)

Version vom 8. September 2008, 18:34 Uhr

674 Bytes hinzugefügt , 8. September 2008

Bürokraten, Oberflächenadministratoren, SMW-Administratoren, SMW-Kuratoren, SMW-Editoren, Oversighter, Administratoren, Widget-Bearbeiter

204.479

Bearbeitungen

@@ Zeile 196: / Zeile 196: @@
 == Stadtwiki-Verzeichnis ==
-Tach auch! Ich habe unter http://allmende.stadtwiki.net unser Wiki als Eintrag gefunden. Der Benutzer ''-FG-'' denke ich, könntest Du sein, oder liege ich falsch? Falls Du es bist, könntest Du dort die Lizenz unseres Wikis ändern, denn es ist dort unter '''GFDL''' verzeichnet, was ja falsch ist. Unsere Einträge stehen, wie Du selbst veranlasst hast, unter '''cc-by-sa 2.0''', was wir natürlich auch korrekt beim Namen nennen sollten... 19:28, 8. Sep. 2008 (CEST)
+Tach auch! Ich habe unter http://allmende.stadtwiki.net unser Wiki als Eintrag gefunden. Der Benutzer ''-FG-'' denke ich, könntest Du sein, oder liege ich falsch? Falls Du es bist, könntest Du dort die Lizenz unseres Wikis ändern, denn es ist dort unter '''GFDL''' verzeichnet, was ja falsch ist. Unsere Einträge stehen, wie Du selbst veranlasst hast, unter '''cc-by-sa 2.0''', was wir natürlich auch korrekt beim Namen nennen sollten... [[Benutzer:Red Rooster|Red Rooster]] 19:34, 8. Sep. 2008 (CEST)
+== Alte Domain ==
+Darüber hinaus ist mir aufgefallen, dass wir seit diesem Monat keine Eingänge mehr auf unserer alten Domain mehr haben (ausser den google-crawler). Wenn Du willst, kannst' die alte Adresse also abmelden. Zudem frage ich mich, warum wir per HTML-Redirect auf unser Wiki verweisen. Ein PHP-Redirect wäre nahtloser, die META-Angaben für Suchmaschinen sind nämlich für die MediaWiki-Software nicht erforderlich. Die Suchmaschinen finden die Keywords selber auf den Unterseiten, und ein "unsichtbarer" redirect wäre meines erachtens professioneller... [[Benutzer:Red Rooster|Red Rooster]] 19:34, 8. Sep. 2008 (CEST)