86.364
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 54:
Zeile 54: +
→Abgelaufenes Urheberrecht
Hallo Kasa Fue, ich habe nachdem ich auch in anderen Wikis umschaue, dein Foto von 1916 auf der Hauptseite gesehen. Da habe ich die Frage, wie ihr es mit dem abgelaufenen Urheberrecht seht, denn bei Wikimedia Commons wäre dieses Fotos schon Lizenzfrei, nachdem nach 100 Jahren angenommen wird, dass der Urheber bereits 100 Jahre tot ist und so das Urheberrecht abgelaufen ist, denn andererseits dürftest du bei einem unbekannten Fotografen, die Lizenz ja gar nicht unter eine CC Liznez stellen. Das wäre ja Urheberrechtsanmaßung ;-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|Karl Gruber]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 09:57, 23. Mai 2018 (CEST)
Hallo Kasa Fue, ich habe nachdem ich auch in anderen Wikis umschaue, dein Foto von 1916 auf der Hauptseite gesehen. Da habe ich die Frage, wie ihr es mit dem abgelaufenen Urheberrecht seht, denn bei Wikimedia Commons wäre dieses Fotos schon Lizenzfrei, nachdem nach 100 Jahren angenommen wird, dass der Urheber bereits 100 Jahre tot ist und so das Urheberrecht abgelaufen ist, denn andererseits dürftest du bei einem unbekannten Fotografen, die Lizenz ja gar nicht unter eine CC Liznez stellen. Das wäre ja Urheberrechtsanmaßung ;-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|Karl Gruber]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 09:57, 23. Mai 2018 (CEST)
: Hallo Karl Gruber. Wir haben das Bild von jemanden bekommen der uns die Nutzungsrechte ausdrücklich gegeben hat. Gleichzeitig sind wir sicher, dass es keine Schwierigkeiten geben dürfte, denn der Fotograf muss nicht seit 100 Jahren tot sein, sondern seit 70 Jahren. In einigen Rechtsinterpretationen ist sogar bei dieser Art von Fotografie die Urheberfrage auf 50 Jahre nach dem Tod des Urhebers begrenzt. Von beiden Fällen (70/50) kann man hier mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgehen - und dann wäre ja noch der Nutzen, der damit verbunden ist. Sprich - die fehlende kommerzielle Nutzung durch uns und die Frage des vermeintlichen materiellen Verlustes für den Fotografen durch eine Veröffentlichung bei uns auf der Wiki-Seite, die für den Fotografen vermutlich gegen 0 ist, denn ein materieller Gewinn wäre mit diesem Foto nicht zu erzielen - so schön es auch sein mag. Deshalb haben wir uns entschieden, das Foto so zu verwenden ;-) Vermutlich wäre das Foto wirklich völlig Lizenzfrei, mit Rücksicht auf den "Spender" des Fotos haben wir die Lizenz auf "CC" gesetzt. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 10:16, 23. Mai 2018 (CEST)