Änderungen

::::Ich vermute ja auch einen Übertragungs- oder Lesefehler (beim Lesen einer alten Handschrift kann z.B. eine 4 mit einer 9 verwechselt werden). Mich wundert halt nur der Zusatz, dass sich diese Zeichnung im Besitz des Archivs befinden soll. Denn dann wäre sie doch zumindest über die online-Findmittel als Archivalie auffindbar.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 16:53, 14. Mär. 2023 (CET)

::::Ich vermute ja auch einen Übertragungs- oder Lesefehler (beim Lesen einer alten Handschrift kann z.B. eine 4 mit einer 9 verwechselt werden). Mich wundert halt nur der Zusatz, dass sich diese Zeichnung im Besitz des Archivs befinden soll. Denn dann wäre sie doch zumindest über die online-Findmittel als Archivalie auffindbar.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 16:53, 14. Mär. 2023 (CET)

:::::Sowohl die Zeichnung von Hans Bien als auch der Kupferstich sind in B. Ohms und V. Friedrichs Buch: "Fürth im Focus" unter der Nummer 1 und 2 enthalten. Schwammberger "Fürth von A bis Z" schreibt Seite 48, dass die Nachzeichnung von 1655 sich in den städtischen Sammlungen Fürths befinden soll.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 18:18, 14. Mär. 2023 (CET)

:::::Sowohl die Zeichnung von Hans Bien als auch der Kupferstich sind in B. Ohms und V. Friedrichs Buch: "Fürth im Focus" unter der Nummer 1 und 2 enthalten. Schwammberger "Fürth von A bis Z" schreibt Seite 48, dass die Nachzeichnung von 1655 sich in den städtischen Sammlungen Fürths befinden soll.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 18:18, 14. Mär. 2023 (CET)