119.009
Bearbeitungen
Diskussion:Friedrich Heerdegen: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Friedrich Heerdegen (Quelltext anzeigen)
Version vom 30. Januar 2017, 08:55 Uhr
, 30. Januar 2017keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Bild== | ==Bild== | ||
Unter http://www.europeana.eu/portal/de/record/08568/dokumente_html_obj67096477.html gibt es ein Portrait mit Lizenz cc 4.0. Dürfen wir das bei uns hochladen?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 19:07, 28. Jan. 2017 (CET) | Unter http://www.europeana.eu/portal/de/record/08568/dokumente_html_obj67096477.html gibt es ein Portrait mit Lizenz cc 4.0. Dürfen wir das bei uns hochladen?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 19:07, 28. Jan. 2017 (CET) | ||
:ich sehe hier das gleiche Problem wie bei den Poppenreuth-Stichen: es geht nicht so sehr um die Version (3.0 oder 4.0) sondern um die Lizenzbedingungen. Und bei dem genannten Bild handelt es sich wieder um eine [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ BY-NC-SA] während wir nur eine BY-SA-Lizenz verwenden, d.h. mit den bei uns unter dieser Lizenz hochgeladenen Bilder können Dritte ein Buch schreiben und damit Geld verdienen, was aber bei einer NC- | :ich sehe hier das gleiche Problem wie bei den Poppenreuth-Stichen: es geht nicht so sehr um die Version (3.0 oder 4.0) sondern um die Lizenzbedingungen. Und bei dem genannten Bild handelt es sich wieder um eine [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ BY-NC-SA] während wir nur eine BY-SA-Lizenz verwenden, d.h. mit den bei uns unter dieser Lizenz hochgeladenen Bilder können Dritte ein Buch schreiben und damit Geld verdienen, was aber bei einer NC-Variante (non-commercial) untersagt ist. Wir könnten das Bild also m. E. nur dann verwenden wenn wir es auch explizit wieder als 'nc' bei uns lizensieren. Eine entsprechende Vorlage für eine solche Lizenz gibt es bei uns aktuell aber nicht. Ich nehme es mal für Mi auf die Agenda. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 08:55, 30. Jan. 2017 (CET) | ||
==Firmenname?== | ==Firmenname?== | ||
Irgendetwas ist hier komisch: Er heiratet mit knapp 60 und dann mit 70 noch einmal. Er soll 1835, also 77-jährig, umgezogen sein. Todesjahr ist 1838, aber im Fürther Tagblatt von 1839 gibt "er" eine Werbeanzeige auf. Auch 1841 (in der "Allgemeine Zeitung von und für Bayern"), 1843 (in der "Nürnberger Zeitung") und 1846 (in der "Mittelfränkische Zeitung für Recht, Freiheit und Vaterland") finden sich Werbeannoncen. Vielleicht ist das ja aber nur der "Firmenname"?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 20:11, 28. Jan. 2017 (CET) | Irgendetwas ist hier komisch: Er heiratet mit knapp 60 und dann mit 70 noch einmal. Er soll 1835, also 77-jährig, umgezogen sein. Todesjahr ist 1838, aber im Fürther Tagblatt von 1839 gibt "er" eine Werbeanzeige auf. Auch 1841 (in der "Allgemeine Zeitung von und für Bayern"), 1843 (in der "Nürnberger Zeitung") und 1846 (in der "Mittelfränkische Zeitung für Recht, Freiheit und Vaterland") finden sich Werbeannoncen. Vielleicht ist das ja aber nur der "Firmenname"?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 20:11, 28. Jan. 2017 (CET) | ||