|
|
| Zeile 51: |
Zeile 51: |
| | === Beschluss des Kuratoriums === | | === Beschluss des Kuratoriums === |
| | | | |
| − | == Abb. Foto Nazis Ansbach ==
| |
| − | Das eingestellte Foto mit Uniformträgern zeigt mutmaßlich Zollbeamte aus der NS-Zeit, siehe [[Datei Diskussion:Foto Nazis Ansbach.png]]. Ein Fürth-Bezug ist weder durch die abgebildeten Personen noch durch den (nicht identifizierbaren) Ort der Aufnahme gegeben. Ich beantrage daher die Löschung. --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 11:55, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| − | ===Löschdiskussion===
| |
| − | :Zustimmung. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:34, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| | | | |
| − | ===Stellungnahme des Kuratoriums===
| |
| − | * 1 Ich stehe ganz klar für Löschung; ich sehe hier keinen begründeten Fürth-Bezug.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 13:18, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| − | * 2 Ich schließe mich dem an und plädiere für Löschung--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 14:06, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| − | * 3 Ich schließe mich dem an: '''Löschung'''. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 14:10, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| − | * 4 Ich bin auch für die Löschung. --[[Benutzer:WahrScheinLicht|WahrScheinLicht]] ([[Benutzer Diskussion:WahrScheinLicht|Diskussion]]) 14:48, 14. Apr. 2020 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === Beschluss des Kuratoriums ===
| |
| − | Die in Rede stehende Datei wird aufgrund mangelnden Fürth-Bezugs auf einstimmigen Beschluss des Kuratoriums hin gelöscht. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 16:11, 14. Apr. 2020 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Abb. Panzer-Haubitze M 109 ==
| |
| − | Die eingestellte Abbildung hat nur einen weit hergeholten Fürth-Bezug, siehe [[Datei Diskussion:Panzer Haubitze M 109.png]]. Da könnte man beispielsweise ein Allerweltsfoto eines x-beliebigen Autos in das Wiki stellen mit der Begründung, so eines ist auch auf Fürther Straßen unterwegs. Ich beantrage daher die Löschung.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 10:11, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ===Löschdiskussion===
| |
| − | :Ergänzender Hinweis ohne Mandat, da ich nicht dem Kuratorium angehöre: In der Bildbeschreibung schreibt der einschlägig bekannte Einsteller: "''Aufnahme der in der Johnson Barracks stationierten Panzer Haubitze M 109 in den 70er Jahren''". Das mag für den Typ des Fahrzeuges gelten, nicht jedoch für das im Bild gezeigte Exemplar der niederländischen Armee, welches fraglos niemals in Fürth herumgefahren ist. Ein Fürth-Bezug ist also definitiv in keinster Weise gegeben. Wie [[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] schon ausführte, können wir bei handelsüblicher Massenware wie Autos, Motorrädern und Panzerhaubitzen keine Fotos ohne den geringsten tatsächlichen Lokalbezug dulden. --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 10:41, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| − | ::Zustimmung. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:34, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ===Stellungnahme des Kuratoriums===
| |
| − | * [[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ist als Antragsteller sowieso für die Löschung.
| |
| − | * Ich plädiere für Löschung, da ich keinen Fürth-Bezug erkennen kann.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 11:17, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| − | * Bitte gerne löschen. --[[Benutzer:WahrScheinLicht|WahrScheinLicht]] ([[Benutzer Diskussion:WahrScheinLicht|Diskussion]]) 14:51, 14. Apr. 2020 (CEST)
| |
| − | * Ich schließe mich dem Antrag an: Nur wenn das Gefährt nachweisbar als ein in Fürth stationiertes zu identifizieren ist, kann von Fürth-Bezug gesprochen werden. Eine Ausnahme wären ebenso noch für die Stadt besonders typische Fabrikate, wie beispielsweise bestimmte Flugzeug-Typen für den alten Flughafen. All' das ist hier nicht einschlägig, daher ist zu löschen. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 15:33, 15. Apr. 2020 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === Beschluss des Kuratoriums ===
| |
| − | Die Datei wird auf einstimmigen Beschluss des Kuratoriums mangels konkretem Fürth-Bezug gelöscht.
| |
| − |
| |
| − | == Antrag zur Löschung ==
| |
| − | Die angelegten Seiten ''Karl Bräutigam'' und ''Michael Wießner'' sind nunmehr, nach Korrektur der Inhaber des [[Architekturbüro Bräutigam und Wießner|Architekturbüros Bräutigam und Wießner]], obsolet und sollten daher gelöscht werden.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 16:44, 12. Mär. 2020 (CET)
| |
| − | : Ich habe das als Ersteller mal auf dem kurzen Dienstweg wieder rausgenommen - Der Fall ist ja hinreichend eindeutig. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 12:23, 5. Apr. 2020 (CEST)
| |
| | | | |
| | = Archiv = | | = Archiv = |
Artikellöschungen
Trage hier Artikel und Diskussionen ein welche zur Löschung vorgeschlagen wurden.
Informationen zu Artikellöschungen findest du in der Vereinssatzung des FürthWiki e. V. unter § 12, Pkt. 3 (Aufgaben des Kuratoriums) vom 27. Juni 2012. Vergiss bitte nicht nach dem Eintragen eines neuen Falles das Kuratorium per E-Mail darüber zu informieren.
Auf dieser Seite finden Sie eine Übersicht der Artikel für die ein Löschantrag gestellt wurde samt der zugehörigen Diskussion und Beschluss des Kuratoriums.
Aktuelle Verfahren
Furt Bad Windsheim
Das Foto Datei:Furt Freilandmuseum.png zeigt eine Furt im Freilandmuseum Bad Windsheim. Die Fotografie hat, außer der Tatsache dass es in Fürth früher eine (wesentlich größere) Furt gab, keinerlei Fürth-Bezug sondern stellt lediglich ein exemplarisches Beispielfoto dar. Ich beantrage daher die Löschung. --Doc Bendit (Diskussion) 08:09, 2. Sep. 2020 (CEST)
Löschdiskusson
Stellungnahme des Kuratoriums
Beschluss des Kuratoriums
Paisley 1988
Das Foto Datei:Paisley 1988.jpg zeigt eine Straßenszene in Paisley, aufgenommen aus dem Inneren eines Autos. Die Fotografie gibt die Partnerstadt Fürths nicht in einem informativ und qualtativ ausreichenden Ausmaß wieder. Deshalb beantrage ich die Löschung --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 16:21, 25. Aug. 2020 (CEST)
Stellungnahme des Kuratoriums
- 1 Ich stimme der Löschung zu. -- WahrScheinLicht (Diskussion) 14:06, 26. Aug. 2020 (CEST)
- 2 Ich stimme dem Antragsteller vollinhaltlich zu, das Foto ist ziemlich belanglos und kann weg. Aquilex (im Urlaub), 26.08.2020
- 3 Ich stimme dem Löschantrag zu. Begründung s. o.--Marocco (Diskussion) 17:37, 26. Aug. 2020 (CEST)
- 4 Als Antragsteller befürworte ich selbstredend der Löschung zu. --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 18:02, 26. Aug. 2020 (CEST)
Beschluss des Kuratoriums
Die Datei wird auf einstimmigen Beschluss des Kuratoriums gelöscht, da Relevanz und Informationsgehalt fehlen. --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 18:02, 26. Aug. 2020 (CEST)
Jeep-Foto
Das Foto Datei:Jeep Willys MB US-Army.jpg sollte gelöscht werden, da der Fürth-Bezug fehlt.--Marocco (Diskussion) 11:48, 12. Aug. 2020 (CEST)
Stellungnahme des Kuratoriums
Beschluss des Kuratoriums
Die Datei wird auf einstimmigen Beschluss des Kuratoriums mangels Fürth-Bezug gelöscht.
Fotos im Artikel Bibertbahn
Die beiden Fotos Datei:Bahnhof Ammerndorf.jpg und Datei:Bibertbahntrasse HaJN 6082.jpg sollten gelöscht werden, da ihnen der Fürth-Bezug abgeht. Auch das Brückenfoto liegt gänzlich außerhalb des Stadtgebiets, das andere vorhandene Brückenfoto kann aber verbleiben, da die Fürther Seite abgebildet ist.--Aquilex (Diskussion) 13:41, 19. Jul. 2020 (CEST)
Löschdiskussion
- Zustimmung. --Doc Bendit (Diskussion) 13:39, 21. Jul. 2020 (CEST)
Stellungnahme des Kuratoriums
- 1 Beim Bahnhof Zustimmung. Beim Foto der Brücke enthalte ich mich. Es ist mir ehrlich gesagt egal, ob die Brücke von nur einer Seite oder von beiden Seiten gezeigt werden darf.--Marocco (Diskussion) 16:20, 22. Jul. 2020 (CEST)
- 2 Ich schließe mich Manu an - weg mit dem Bahnhof, die Brücke könnte meinetwegen bleiben. --WahrScheinLicht (Diskussion) 14:28, 26. Aug. 2020 (CEST)
Beschluss des Kuratoriums
Archiv