90.784
Bearbeitungen
Diskussion:Restaurant Kronprinz: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Restaurant Kronprinz (Quelltext anzeigen)
Version vom 14. November 2023, 10:01 Uhr
, 14. November 2023keine Bearbeitungszusammenfassung
(Die Seite wurde neu angelegt: „Nach meinem Dafürhalten stimmen hier die Fakten nicht genau, vgl. hierzu Nürnberger Straße 3; nach HABEL war der Restaurateur Tauber Besitzer des alten…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Nach meinem Dafürhalten stimmen hier die Fakten nicht genau, vgl. hierzu [[Nürnberger Straße 3]]; nach HABEL war der Restaurateur Tauber Besitzer des alten Gebäudes in der Nürnberger Straße, wie auf der Karte abgebildet, und ließ zuerst den Neubau in der Engelhardtstr. erbauen. Erst danach folgte der markaten Eckbau. Aus dem ursprünglichen Namen „Zum Prinzen von Preußen“ wurde wohl dann der „Kronprinz“?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 08:38, 14. Nov. 2023 (CET) | Nach meinem Dafürhalten stimmen hier die Fakten nicht genau, vgl. hierzu [[Nürnberger Straße 3]]; nach HABEL war der Restaurateur Tauber Besitzer des alten Gebäudes in der Nürnberger Straße, wie auf der Karte abgebildet, und ließ zuerst den Neubau in der Engelhardtstr. erbauen. Erst danach folgte der markaten Eckbau. Aus dem ursprünglichen Namen „Zum Prinzen von Preußen“ wurde wohl dann der „Kronprinz“?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 08:38, 14. Nov. 2023 (CET) | ||
: Erst war das Gebäude in der Engelhardtstraße vom Tauber, dass aber da schon Kronprinz hieß wie man auf der Karte von 1897 sehen kann - dann kam der Eckbau in der Nürnberger Straße. Die "Baulücke" kann man auf der neuen alten Karte von 1897 schön sehen. Gleichwohl hat er damals schon auf der Karte als Adresse die Nürnberger Straße 3 angegeben, obwohl das Gebäude - zumindest auf der Karte - noch nicht errichtet war.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 10:01, 14. Nov. 2023 (CET) | |||