Diskussion:Modehaus Fiedler: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Also das Bild stammt definitiv nicht aus dem Weißen Turm - sondern gehört in den Fiedler! Hier irrt das Stadtarchiv, und ich habe dies entsprechend weitergeben. Der "Beweis" dafür, dass die Aufnahme wirklich im Fiedler entstanden ist findet man hier in einer Unternehmensbroschüre, die der letzte Geschäftsführer auf seiner "privaten" Homepage veröffentlicht hat: [http://www.fiedler-roland.de/modehaus/modehaus-fiedler.html Roland Fiedler] Ansonsten was die Datierung anbelangt, da sind wir jetzt auf ein paar Menschen angewiesen, die die Mode und die Qualität des Fotos besser einschätzen können. Für mich persönlich würde sowohl 1928 also auch 1950 passen - also rein optisch. Aber da bin ich kein Experte. Müsste ich mich festlegen, tendiere ich eher in Richtung 1928, rein von den Frisuren, der Kleidung, der Werbung oben an der Galerie etc. Aber wie gesagt, hier bin ich kein Experte. Was meinen die Anderen? --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 21:37, 15. Jul. 2015 (CEST) | :Also das Bild stammt definitiv nicht aus dem Weißen Turm - sondern gehört in den Fiedler! Hier irrt das Stadtarchiv, und ich habe dies entsprechend weitergeben. Der "Beweis" dafür, dass die Aufnahme wirklich im Fiedler entstanden ist findet man hier in einer Unternehmensbroschüre, die der letzte Geschäftsführer auf seiner "privaten" Homepage veröffentlicht hat: [http://www.fiedler-roland.de/modehaus/modehaus-fiedler.html Roland Fiedler] Ansonsten was die Datierung anbelangt, da sind wir jetzt auf ein paar Menschen angewiesen, die die Mode und die Qualität des Fotos besser einschätzen können. Für mich persönlich würde sowohl 1928 also auch 1950 passen - also rein optisch. Aber da bin ich kein Experte. Müsste ich mich festlegen, tendiere ich eher in Richtung 1928, rein von den Frisuren, der Kleidung, der Werbung oben an der Galerie etc. Aber wie gesagt, hier bin ich kein Experte. Was meinen die Anderen? --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 21:37, 15. Jul. 2015 (CEST) | ||
| + | ::dto., def. Fiedler. Bezüglich des Alters tendiere ich auch eher zu 1928, vor allem weil es dem Bild im Fiedler-Prospekt sehr ähnelt und dort auch so gekennzeichnet ist. Ich ändere mal die Bildbeschreibung auf 1928 ab, dann ist diese Unstimmigkeit zumindest schonmal weg. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:08, 16. Jul. 2015 (CEST) | ||
Version vom 16. Juli 2015, 09:08 Uhr
Straßenbenennung Wein-/Hindenburgstraße
Die Weinstraße wurde wohl erst 1917 in Hindenburgstraße umbenannt (siehe Rudolf-Breitscheid-Straße); insofern müsste die Angabe im Abschnitt 1. Generation für die Zeit um 1890 korrigiert werden, oder? --Aquilex (Diskussion) 18:32, 14. Jul. 2015 (CEST)
- das ist korrekt, ich habe den betreffenden Text entfernt. --Doc Bendit (Diskussion) 06:43, 15. Jul. 2015 (CEST)
Danke!--Aquilex (Diskussion) 18:06, 15. Jul. 2015 (CEST) Habe aber noch etwas, siehe nächste Überschrift.
Unstimmige Fotobenennung für A 4232
Das Bild wird in Abschnitt 2 mit Aufnahmejahr 1928 angegeben, während es unter Bilder mit Angabe "um 1950" versehen ist. Anhand der Dateiversionsangaben könnte man schließen, dass hier die Angabe der zurückgesetzten Fassung unkorrigiert mitgenommen wurde - also 1950 richtig wäre. Aber es kommt noch verwirrender: Im Stadtarchiv Fürth (Server-Zugang) steht das Foto A 4232 mit völlig anderer Beschreibung (Innenaufnahme Kaufhaus "Weißer Turm" am Kohlenmarkt, ca. 1960). Ja, was denn nun? Weiß jemand hier mit historischer Ortskenntnis genau Bescheid? --Aquilex (Diskussion) 18:06, 15. Jul. 2015 (CEST)
- Also das Bild stammt definitiv nicht aus dem Weißen Turm - sondern gehört in den Fiedler! Hier irrt das Stadtarchiv, und ich habe dies entsprechend weitergeben. Der "Beweis" dafür, dass die Aufnahme wirklich im Fiedler entstanden ist findet man hier in einer Unternehmensbroschüre, die der letzte Geschäftsführer auf seiner "privaten" Homepage veröffentlicht hat: Roland Fiedler Ansonsten was die Datierung anbelangt, da sind wir jetzt auf ein paar Menschen angewiesen, die die Mode und die Qualität des Fotos besser einschätzen können. Für mich persönlich würde sowohl 1928 also auch 1950 passen - also rein optisch. Aber da bin ich kein Experte. Müsste ich mich festlegen, tendiere ich eher in Richtung 1928, rein von den Frisuren, der Kleidung, der Werbung oben an der Galerie etc. Aber wie gesagt, hier bin ich kein Experte. Was meinen die Anderen? --Kasa Fue (Diskussion) 21:37, 15. Jul. 2015 (CEST)
- dto., def. Fiedler. Bezüglich des Alters tendiere ich auch eher zu 1928, vor allem weil es dem Bild im Fiedler-Prospekt sehr ähnelt und dort auch so gekennzeichnet ist. Ich ändere mal die Bildbeschreibung auf 1928 ab, dann ist diese Unstimmigkeit zumindest schonmal weg. --Doc Bendit (Diskussion) 09:08, 16. Jul. 2015 (CEST)