Pegnitzquartier: Unterschied zwischen den Versionen
K (Textersetzung - „online abrufbar]“ durch „online]“) |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Neugestaltung == | == Neugestaltung == | ||
Im Jahr 2022 wurden die ersten konkreteren Planungen für eine Neugestaltung in dem Bereich vorgestellt. Gedacht ist unter anderem an | |||
* eine neue Uferpromenade für Fußgänger und Radfahrer | * eine neue Uferpromenade für Fußgänger und Radfahrer | ||
* ein neues Hotel in der [[Wolfsgrubermühle]] | * ein neues Hotel in der [[Wolfsgrubermühle]] | ||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
* eine neue Pegnitzbrücke, die das Gymnasium mit dem [[Talblick]] verbinden soll | * eine neue Pegnitzbrücke, die das Gymnasium mit dem [[Talblick]] verbinden soll | ||
* die Neugestaltung verschiedener Plätze. | * die Neugestaltung verschiedener Plätze. | ||
Herzstück soll der [[Helmplatz]] werden. Hier sollen die Mauern, die jetzt noch den Hof zur [[Feuerwache]] abgrenzen, weggerissen werden und dadurch soll das Areal sich weiten. Neben dem [[Eichamt]]-Gebäude ist die Anbindung an den Fluss und die künftige Promenade geplant. | |||
Naturschützer fürchteten dabei zu umfangreiche Einschnitte in die Umwelt und forderten insbesondere Planungsänderungen beim Ort der neuen Pegnitzbrücke sowie bei dem Geh- und Radweg entlang des Ufers. Der Bund Naturschutz sah die Gefahr, dass die Bäume aus Gründen der Verkehrssicherheit stark zurückgeschnitten werden müssten. Auch sah ein Entwurf des Umweltreferats vor, eine Befreiung von den Verboten der Landschaftsschutzverordnung und eine Ausnahme vom Biotopschutz zu beschließen, was undefinierte Eingriffe in die Biotopbestände zulassen würde. Vorgesehen ist aber, die vorhandenen Bäume, soweit es die Verkehrssicherungspflicht zulässt, zu erhalten. | Naturschützer fürchteten dabei zu umfangreiche Einschnitte in die Umwelt und forderten insbesondere Planungsänderungen beim Ort der neuen Pegnitzbrücke sowie bei dem Geh- und Radweg entlang des Ufers. Der Bund Naturschutz sah die Gefahr, dass die Bäume aus Gründen der Verkehrssicherheit stark zurückgeschnitten werden müssten. Auch sah ein Entwurf des Umweltreferats vor, eine Befreiung von den Verboten der Landschaftsschutzverordnung und eine Ausnahme vom Biotopschutz zu beschließen, was undefinierte Eingriffe in die Biotopbestände zulassen würde. Vorgesehen ist aber, die vorhandenen Bäume, soweit es die Verkehrssicherungspflicht zulässt, zu erhalten. | ||
==Lokalberichterstattung== | ==Lokalberichterstattung== | ||
* Birgit Heidingsfelder: ''Noch eine Uferpromenade?'' In: [[Fürther Nachrichten]] vom 6. Mai 2019 (Druckausgabe) bzw. ''Bekommt Fürth noch eine Uferpromenade?'' In: nordbayern.de vom 8. Mai 2019 - [https://www.nordbayern.de/region/1.8870322 online | * Birgit Heidingsfelder: ''Noch eine Uferpromenade?'' In: [[Fürther Nachrichten]] vom 6. Mai 2019 (Druckausgabe) bzw. ''Bekommt Fürth noch eine Uferpromenade?'' In: nordbayern.de vom 8. Mai 2019 - [https://www.nordbayern.de/region/1.8870322 online] | ||
* Birgit Heidingsfelder: ''BN befürchtet Kahlschlag am Fluss''. In: Fürther Nachrichten vom 10. Mai 2019 (Druckausgabe) bzw. ''Neue Promenade: BN befürchtet Kahlschlag am Fluss''. In: nordbayern.de vom 11. Mai 2019 - [https://www.nordbayern.de/region/1.8887261 online | * Birgit Heidingsfelder: ''BN befürchtet Kahlschlag am Fluss''. In: Fürther Nachrichten vom 10. Mai 2019 (Druckausgabe) bzw. ''Neue Promenade: BN befürchtet Kahlschlag am Fluss''. In: nordbayern.de vom 11. Mai 2019 - [https://www.nordbayern.de/region/1.8887261 online] | ||
* Gwendolyn Kuhn: ''Wie viel Mensch erträgt die Natur?'' In: | * Gwendolyn Kuhn: ''Wie viel Mensch erträgt die Natur?'' In: Fürther Nachrichten vom 6. Juli 2020, S. 27 (Druckausgabe) | ||
* Birgit Heidingsfelder: ''Bekommt das Fürther Pegnitzquartier eine lange Uferpromenade?'' In: nordbayern.de vom 14. Mai 2021 - [https://www.nordbayern.de/region/1.11072957 online | * Birgit Heidingsfelder: ''Bekommt das Fürther Pegnitzquartier eine lange Uferpromenade?'' In: nordbayern.de vom 14. Mai 2021 - [https://www.nordbayern.de/region/1.11072957 online] | ||
* Andreas Dalberg: ''Zu große Einschnitte in die Natur?''. In: | * Andreas Dalberg: ''Zu große Einschnitte in die Natur?''. In: Fürther Nachrichten vom 24. Juni 2021 - bzw. ''Pegnitzquartier: Muss die Natur für die neue Uferpromenade leiden?''. In: nordbayern.de vom 24. Juni 2021 - [https://www.nordbayern.de/region/1.11168497 online] | ||
* Andreas Dalberg: ''Die Stadtnatur darf nicht unter die Räder kommen''. In: Fürther Nachrichten vom 24. Februar 2022 (Druckausgabe) bzw. ''Neue Uferpromenade: Fürther Naturschützer haben große Bedenken''. In: NN.de vom 24. Februar 2022 - [https://www.nn.de/fuerth/1.11862569 online] | * Andreas Dalberg: ''Die Stadtnatur darf nicht unter die Räder kommen''. In: Fürther Nachrichten vom 24. Februar 2022 (Druckausgabe) bzw. ''Neue Uferpromenade: Fürther Naturschützer haben große Bedenken''. In: NN.de vom 24. Februar 2022 - [https://www.nn.de/fuerth/1.11862569 online] | ||
* Wolfgang Händel: ''Flussauen sollen in die City wuchern''. In: Fürther Nachrichten vom 30. Juni 2022 (Druckausgabe) | |||
* ''Erste Entwürfe fürs Pegnitzquartier''. In: [[INFÜ]], Nr. 14 vom 20. Juli 2022, S. 25 – [https://www.fuerth.de/PortalData/1/Resources/fuertherrathaus/stadtzeitung_online/stadtzeitung2022/2022-14-infue.pdf PDF-Datei] | * ''Erste Entwürfe fürs Pegnitzquartier''. In: [[INFÜ]], Nr. 14 vom 20. Juli 2022, S. 25 – [https://www.fuerth.de/PortalData/1/Resources/fuertherrathaus/stadtzeitung_online/stadtzeitung2022/2022-14-infue.pdf PDF-Datei] | ||
* Beate Laurenti: ''Raunen über ein Jahrhundertprojekt'' In: Fürther Nachrichten vom 15. Februar 2023, S. 31 (Druckausgabe) | |||
<br clear="all" /> | <br clear="all" /> | ||
Aktuelle Version vom 7. Januar 2024, 00:26 Uhr
Das ab etwa 2019 geplante Pegnitzquartier ist ein Gebiet am westlichen Pegnitzufer zwischen Karlsteg und Ludwigbrücke und ein wichtiger Lebensraum für die Tier- und Pflanzenwelt.
Neugestaltung
Im Jahr 2022 wurden die ersten konkreteren Planungen für eine Neugestaltung in dem Bereich vorgestellt. Gedacht ist unter anderem an
- eine neue Uferpromenade für Fußgänger und Radfahrer
- ein neues Hotel in der Wolfsgrubermühle
- den Neubau des Heinrich-Schliemann-Gymnasiums
- eine neue Pegnitzbrücke, die das Gymnasium mit dem Talblick verbinden soll
- die Neugestaltung verschiedener Plätze.
Herzstück soll der Helmplatz werden. Hier sollen die Mauern, die jetzt noch den Hof zur Feuerwache abgrenzen, weggerissen werden und dadurch soll das Areal sich weiten. Neben dem Eichamt-Gebäude ist die Anbindung an den Fluss und die künftige Promenade geplant.
Naturschützer fürchteten dabei zu umfangreiche Einschnitte in die Umwelt und forderten insbesondere Planungsänderungen beim Ort der neuen Pegnitzbrücke sowie bei dem Geh- und Radweg entlang des Ufers. Der Bund Naturschutz sah die Gefahr, dass die Bäume aus Gründen der Verkehrssicherheit stark zurückgeschnitten werden müssten. Auch sah ein Entwurf des Umweltreferats vor, eine Befreiung von den Verboten der Landschaftsschutzverordnung und eine Ausnahme vom Biotopschutz zu beschließen, was undefinierte Eingriffe in die Biotopbestände zulassen würde. Vorgesehen ist aber, die vorhandenen Bäume, soweit es die Verkehrssicherungspflicht zulässt, zu erhalten.
Lokalberichterstattung
- Birgit Heidingsfelder: Noch eine Uferpromenade? In: Fürther Nachrichten vom 6. Mai 2019 (Druckausgabe) bzw. Bekommt Fürth noch eine Uferpromenade? In: nordbayern.de vom 8. Mai 2019 - online
- Birgit Heidingsfelder: BN befürchtet Kahlschlag am Fluss. In: Fürther Nachrichten vom 10. Mai 2019 (Druckausgabe) bzw. Neue Promenade: BN befürchtet Kahlschlag am Fluss. In: nordbayern.de vom 11. Mai 2019 - online
- Gwendolyn Kuhn: Wie viel Mensch erträgt die Natur? In: Fürther Nachrichten vom 6. Juli 2020, S. 27 (Druckausgabe)
- Birgit Heidingsfelder: Bekommt das Fürther Pegnitzquartier eine lange Uferpromenade? In: nordbayern.de vom 14. Mai 2021 - online
- Andreas Dalberg: Zu große Einschnitte in die Natur?. In: Fürther Nachrichten vom 24. Juni 2021 - bzw. Pegnitzquartier: Muss die Natur für die neue Uferpromenade leiden?. In: nordbayern.de vom 24. Juni 2021 - online
- Andreas Dalberg: Die Stadtnatur darf nicht unter die Räder kommen. In: Fürther Nachrichten vom 24. Februar 2022 (Druckausgabe) bzw. Neue Uferpromenade: Fürther Naturschützer haben große Bedenken. In: NN.de vom 24. Februar 2022 - online
- Wolfgang Händel: Flussauen sollen in die City wuchern. In: Fürther Nachrichten vom 30. Juni 2022 (Druckausgabe)
- Erste Entwürfe fürs Pegnitzquartier. In: INFÜ, Nr. 14 vom 20. Juli 2022, S. 25 – PDF-Datei
- Beate Laurenti: Raunen über ein Jahrhundertprojekt In: Fürther Nachrichten vom 15. Februar 2023, S. 31 (Druckausgabe)
Siehe auch
Bilder
Das Areal der Wolfsgrubermühle von oben, der ehem. Bunker der Familie Wolfsgruber befindet sich in der linken Bildmitte, Juli 2020
Die Wolfsgrubermühle von Westen aus gesehen, im Hintergrund das Stadttheater, Juli 2020
Das Areal der Wolfsgrubermühle von oben, der ehem. Bunker der Familie Wolfsgruber befindet sich in der Bildmitte, Juli 2020
Die Wolfsgrubermühle von Osten aus gesehen, im Hintergrund die St. Michaelskirche, Juli 2020
Blick über das Areal der ehem. Wolfsgrubermühle, Juli 2020
Blick vom Wiesengrund über die Wolfsgrubermühle, im Hintergrund das Fürther Rathaus, Juli 2020
Die Wolfsgrubermühle von Norden aus gesehen, im Hintergrund das Rathaus, Juli 2020
Blick vom Wiesengrund über die Fürther Altstadt, im Vordergrund die Wolfsgrubermühle, Aug. 2019
Wolfsgrubermühle - Blick von Norden nach Süden, im Hintergrund das Rathaus bzw. das Klinikum Fürth oder die St. Michelskirche, Jan. 2019
Wolfsgrubermühle - Blick von Norden nach Süden, im Hintergrund das Rathaus bzw. das Klinikum Fürth, Jan. 2019
Wolfsgrubermühle - Blick von Westen nach Osten, im Hintergrund das Eichamt bzw. die alte Feuerwache, Jan. 2019
Blick vom Wiesengrund zur Innenstadt, Bildmitte Schliemann-Gymnasium und Feuerwache, Jan. 2019
Blick vom Wiesengrund über die Pegnitz zur Innenstadt, im Vordergrund die Wolfsgrubermühle, Jan. 2019
Behelfsbrücke über die Pegnitz während der Sanierung der Ludwigbrücke, April 2006
