Diskussion:Denkmalliste: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Nachdem anscheinend immer noch Einträge fehlen (siehe z.B. Königswarterstraße 77 u. 78, wohl bei BOT-Import bei Nr.76 enthalten, in offizieller Denkmalliste aber eigene Einträge mit eigener Nummer), kommen wir um eine Komplettüberprüfung der Liste nicht mehr herum. Vorschläge bitte wie wir das am besten aufteilen wollen! Wer übernimmt welche Buchstaben? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:43, 16. Dez. 2015 (CET) | Nachdem anscheinend immer noch Einträge fehlen (siehe z.B. Königswarterstraße 77 u. 78, wohl bei BOT-Import bei Nr.76 enthalten, in offizieller Denkmalliste aber eigene Einträge mit eigener Nummer), kommen wir um eine Komplettüberprüfung der Liste nicht mehr herum. Vorschläge bitte wie wir das am besten aufteilen wollen! Wer übernimmt welche Buchstaben? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:43, 16. Dez. 2015 (CET) | ||
:Oh Gott, da stimmt so einiges nicht! Arbeit für Wochen!! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 17:17, 18. Dez. 2015 (CET) | :Oh Gott, da stimmt so einiges nicht! Arbeit für Wochen!! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 17:17, 18. Dez. 2015 (CET) | ||
| + | ::so langsam dämmert mir was das Problem sein könnte. Anscheinend gab es eine umfassende [http://www.blfd.bayern.de/medien/nachqualifizierung_revision_denkmalliste.pdf Überarbeitung] der Denkmalliste welche ausgerechnet in die Zeit unseres Datenimports fiel. Dazu würde auch passen, dass die fehlenden Objekte alle hohe Endnummern im Aktenzeichen haben. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 20:21, 20. Dez. 2015 (CET) | ||
Version vom 20. Dezember 2015, 21:21 Uhr
Fehlende Denkmäler
Nachdem anscheinend immer noch Einträge fehlen (siehe z.B. Königswarterstraße 77 u. 78, wohl bei BOT-Import bei Nr.76 enthalten, in offizieller Denkmalliste aber eigene Einträge mit eigener Nummer), kommen wir um eine Komplettüberprüfung der Liste nicht mehr herum. Vorschläge bitte wie wir das am besten aufteilen wollen! Wer übernimmt welche Buchstaben? --Doc Bendit (Diskussion) 09:43, 16. Dez. 2015 (CET)
- Oh Gott, da stimmt so einiges nicht! Arbeit für Wochen!! --Doc Bendit (Diskussion) 17:17, 18. Dez. 2015 (CET)
- so langsam dämmert mir was das Problem sein könnte. Anscheinend gab es eine umfassende Überarbeitung der Denkmalliste welche ausgerechnet in die Zeit unseres Datenimports fiel. Dazu würde auch passen, dass die fehlenden Objekte alle hohe Endnummern im Aktenzeichen haben. --Doc Bendit (Diskussion) 20:21, 20. Dez. 2015 (CET)