Rudolf-Breitscheid-Straße 8: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FürthWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Textersetzung - „== Aktuelles ==“ durch „“)
Zeile 13: Zeile 13:
 
Dreigeschossiger, traufständiger Satteldachbau mit Sandsteinfassade, [[Klassizismus|klassizistisch]], von [[Johann Heinrich Jordan]], [[1838]]; ehemals Doppelhaus mit [[Rudolf-Breitscheid-Straße]] 10.
 
Dreigeschossiger, traufständiger Satteldachbau mit Sandsteinfassade, [[Klassizismus|klassizistisch]], von [[Johann Heinrich Jordan]], [[1838]]; ehemals Doppelhaus mit [[Rudolf-Breitscheid-Straße]] 10.
  
== Aktuelles ==
+
 
 
Aufgrund der Baumaßnahmen für das Projekt [[Neue Mitte II]] entzog das Landesamt für Denkmamlpflege im Juli 2014 dem Anwesen die Denkmaleigenschaft. Weitreichende Eingriffe gegen die Bedenken oder ohne Beteiligung des Landesamtes für Denkmalpflege und des Heimatpflegers führten zum Verlust der „bauzeitlichen Binnengliederung und der historischen Ausstattung“.<ref>Rundbrief des Stadtheimatpflegers Nr. 87 ([http://www.dr-alexander-mayer.de/downloads/positionen-rundbrief-87.pdf online abrufbar])</ref>
 
Aufgrund der Baumaßnahmen für das Projekt [[Neue Mitte II]] entzog das Landesamt für Denkmamlpflege im Juli 2014 dem Anwesen die Denkmaleigenschaft. Weitreichende Eingriffe gegen die Bedenken oder ohne Beteiligung des Landesamtes für Denkmalpflege und des Heimatpflegers führten zum Verlust der „bauzeitlichen Binnengliederung und der historischen Ausstattung“.<ref>Rundbrief des Stadtheimatpflegers Nr. 87 ([http://www.dr-alexander-mayer.de/downloads/positionen-rundbrief-87.pdf online abrufbar])</ref>
  
 
==Einzelnachweise==
 
==Einzelnachweise==
 
<references />
 
<references />

Version vom 14. März 2015, 17:21 Uhr

Die Karte wird geladen …

Dreigeschossiger, traufständiger Satteldachbau mit Sandsteinfassade, klassizistisch, von Johann Heinrich Jordan, 1838; ehemals Doppelhaus mit Rudolf-Breitscheid-Straße 10.


Aufgrund der Baumaßnahmen für das Projekt Neue Mitte II entzog das Landesamt für Denkmamlpflege im Juli 2014 dem Anwesen die Denkmaleigenschaft. Weitreichende Eingriffe gegen die Bedenken oder ohne Beteiligung des Landesamtes für Denkmalpflege und des Heimatpflegers führten zum Verlust der „bauzeitlichen Binnengliederung und der historischen Ausstattung“.[1]

Einzelnachweise

  1. Rundbrief des Stadtheimatpflegers Nr. 87 (online abrufbar)