18.461
Bearbeitungen
Diskussion:Zum Storch: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::Ja stimmt, diese Verbindung taucht tatsächlich öfter auf. Mit kirchlicher Organisation hat das aber gar nichts zu tun. Es geht nur um Grundherrlichkeit. Der Stutz-Streit (schon bei der Hochzeit seiner Schwester) kreist im Wesentlichen darum, dass Bamberger Untertanen in bambergischen Wirtschaften zu feiern hätten und nürnbergische Untertanen in Nürnberger Wirtschaften. <br /> | ::Ja stimmt, diese Verbindung taucht tatsächlich öfter auf. Mit kirchlicher Organisation hat das aber gar nichts zu tun. Es geht nur um Grundherrlichkeit. Der Stutz-Streit (schon bei der Hochzeit seiner Schwester) kreist im Wesentlichen darum, dass Bamberger Untertanen in bambergischen Wirtschaften zu feiern hätten und nürnbergische Untertanen in Nürnberger Wirtschaften. <br /> | ||
Beim Storch-Gasthaus würde ich jetzt dazu neigen, dass es vom Grundeigentum bambergisch war, aber an Nürnberger Untertanen verpachtet wurde (aber gab es so etwas, bzw. ist das überhaupt möglich? Denn die Definition ob jemand nürnbergisch, onolzbachisch oder bambergisch war lief doch gerade über das Grundeigentum). Wer kennst sich da aus???--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 18:03, 22. Jan. 2019 (CET) | ::Beim Storch-Gasthaus würde ich jetzt dazu neigen, dass es vom Grundeigentum bambergisch war, aber an Nürnberger Untertanen verpachtet wurde (aber gab es so etwas, bzw. ist das überhaupt möglich? Denn die Definition ob jemand nürnbergisch, onolzbachisch oder bambergisch war lief doch gerade über das Grundeigentum). Wer kennst sich da aus???--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 18:03, 22. Jan. 2019 (CET) | ||
