6. Juni
| ◄ | Juni | ► | ||||
| 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. |
| 8. | 9. | 10. | 11. | 12. | 13. | 14. |
| 15. | 16. | 17. | 18. | 19. | 20. | 21. |
| 22. | 23. | 24. | 25. | 26. | 27. | 28. |
| 29. | 30. | |||||
Personen
Geboren am 6. Juni
| Person | Geburtsjahr | Geburtsort | Beruf |
|---|---|---|---|
| Christiane Altzweig | 1971 | Regensburg | Künstler |
| Lieselotte Auerbach | 1924 | Fürth | |
| Lippmann Louis Auerbach | 1858 | Fürth | Bronzefarbenfabrikant |
| Liselotte Bühler | 1922 | Fürth | Politiker, Industriekauffrau |
| Johann Leonhard Büttner | 1757 | Fürth | Wirt, Stifter, Großsalzhändler |
| Otto Holzer | 1874 | Augsburg | Stadtrat, Baureferent, Stadtbaurat, Bauamtsassessor |
| Bernhard Kläß | 1918 | Dresden | Arzt, Senat, Stadtmedizinaldirektor |
| Alois Kundinger | 1908 | Fürth | |
| Hellmut Kunstmann | 1908 | Fürth | Arzt |
| Emanuel Löb Königshöfer | 1806 | Welbhausen/Uffenheim | Rabbiner |
| Luftangriff vom 5. April 1945/Tote | 1871 | Eichstätt | Militärpensionist |
| Richard Mehl | 1953 | ||
| Harald Riedel | 1967 | Nürnberg | Umweltberater |
| Walther Roth | 1939 | Kitzingen | Pfarrer |
Gestorben am 6. Juni
| Person | Todesjahr | Todesort | Beruf |
|---|---|---|---|
| Magdalena Augustin | 1918 | ||
| Jakob Christian Bantel | 1891 | Braunschweig | Architekt, Bauführer |
| Erika Hefele | 2024 | Fürth | Stadtrat, Politiker, Beamter |
| Johann Georg Hoffmann (1712 - 1773) | 1773 | Burgstall Lohe (Vach) | Brauereiverwalter |
| Thomas Holweg | 1866 | Nürnberg | Schlosser, Uhrmacher, Turmuhrmacher |
| Irma Kraus | 1942 | Ravensbrück | Arzt |
| Susanna Catharina Lersch | 1699 | Fürth | |
| Georg Kaspar Schildknecht | 1948 | Fürth | |
| Josef Schmidt | 1835 | Fürth | Maurermeister |
| Otto Heinrich Treumann | 2001 | Weesp (Niederlande) | Grafiker |
Politik und Wirtschaft
- König Ludwig III. fordert in seiner so genannten Kriegszielrede anlälich des Kanaltages abweichend vom offiziellen Redemanuskript den direkten Zugang vom Rhein zum Meer, was die Annexion der im Ersten Weltkrieg neutralen Niederlande bedeuten würde. Die Rede ruft in Berlin beim Reichskanzler wegen des außenpolitischen Schadens Entsetzen hervor, auch im neutralen Ausland wird die Rede als neuerlicher Beweis für das deutsche Hegemonialstreben in Europa gewertet.